https://news.yahoo.co.jp/articles/e8ba166166da098e5549f3c6a1115368c284fe7c
　外国籍を取ると日本国籍を失うことになる国籍法の規定は憲法違反だとして、海外在住の8人が日本国籍を維持していることの確認などを国に求めた訴訟で、東京地裁（森英明裁判長）は21日、規定は合憲と判断し、訴えを退ける判決を言い渡した。この規定をめぐる憲法判断は初めてとみられる。

【写真】「重国籍」を利用し、国外逃亡したカルロス・ゴーン氏。日本政府が重国籍に消極的な理由は何なのか。専門家に聞きました

　訴えを起こしたのは、自身や親の仕事の都合でスイスやフランスなどに住む8人。既に外国籍を取った33～80歳の男女6人は、日本国籍を維持していることの確認と、国籍を失った精神的苦痛に対する1人あたり55万円の賠償を請求。外国籍の取得を今後考えているという43歳と69歳の男性2人は、取得しても日本国籍を失わないことの確認を求めていた。

　争点は「日本国民は、自己の志望によって外国籍を取得したときは、日本国籍を失う」とした国籍法11条1項の違憲性だった。

　原告側は、この条項は兵役義務などの観点から重国籍を認めなかった明治憲法下の国籍法から戦後も引き継がれたもので、現代社会のニーズに即していないと指摘した。「日本への愛着を大事にしつつ生活や活躍の場を国外に広げたい」という意思を制約しており、現憲法が保障する幸福追求権や国籍離脱の自由を侵害すると訴えた。

　一方、国側は「複数の国で主権者の地位を得ることまで憲法が保障しているとは考えられない」と反論し、重国籍を認めた場合の入国管理の問題点なども主張した。国籍の要件は各国がそれぞれの歴史や社会環境を考慮して定めるもので、制度の是非は「国会の裁量に委ねられている」とも強調した。

　国連の調査では、2011年時点で世界の7割ほどの国が条件付きを含めて重国籍を認めている。日本や中国など、アジアでは認めていない国が多い。

憲法って日本人のためのものですｗ
外人は関係ないです
逆を考えて見ろ

碌に国へ税金納めずに健康保険だけ利用とか
外国に扶養家族が居ることにして税金ゼロとか
イイトコ取りしたいだけでしょ

大富豪のグロ－バリストは4重5重国籍。
活動の場と逃げ場確保。

日本国内外で日本人に擬態して悪さする恥知らずな民族が居るからな

ついでに帰化制度も見直せ

憲法に二重国籍容認なんて書いてないから当然だな

成年の多重国籍者から日本国籍を剥奪しないからおかしなことになる
法務省は国籍法を守ってくださいね

外国人に対する生活保護等を考えると国会では無く、政府の解釈に委ねられているよ。

> 判決は「個人が複数の国家に主権を持つと国家間の摩擦を生じる恐れがある」と指摘。
外交上の保護や納税をめぐる混乱を避けるために重国籍を認めないという国籍法の目的は
「合理的だ」と判断した。　
　　
的確な判断。
カルロス・ゴーンのような重国籍を使った犯罪者の逃亡も阻止できる。